15 év Bauskandal "érdekel(pénz)", (k)egy a vége?

Mikor fejleszteni, az "örök telek" a Tábornok?

Kiküldetés, Fórum ^[1] a BICEPSZ-INFO ^[2] a cikk:
Bartenstein: "ellátás, valamint a társadalmi támogatás nyom ki" ^[3] ... Fórumba (17.07.08)

http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9000#fid8327 ^[4] 17. 2008. Július 09:23
Igen, ez a legtöbb esedékes: "a fenntartó a szociális segítség, hogy vezesse ki"! A szociális segélyek nem kell a hatékonyságot, hogy támogassa az embereket, állandó jelleggel. Ez csak arra szolgál, hogy a Híd rövid távú válságok. Még ez nem sikerült, szociális támogatás, mint a jelenleg megállapított, mert a későbbi újra futtatni követelések a kapott támogatja, lehet, hogy soha többet, hogy létezik egy válság, hogy visszaszerezze. A megoldás, hogy a szociális segély Németország egyik eltörölték. Mi vezet élet-hosszú rabság?

Különösen végzetes a szociális támogatás összefüggésben abban az esetben, ha az le van tiltva, szóval, ha támogatja a hosszú távú gondozás szükséges, segítséget függés mechanizmusok alapján szociális támogatást. Ez a "helyén" volt, megfelelően a gondozási támogatás törvény 15 évvel ezelőtt, bár egy jó szilárd Alapot, amely magában hordozza a mai napig, egy teherhordó funkciót.

Sajnos, a tervek az eredeti építészek, Látnokok nem történt meg. A Terv az volt, hogy elutasították, nem volt szilárd. Az építők, ellentétben a saját ígéreteitezen a Bázison nem épült, de a projekt. További Szakaszában nem vették a támadás.

Nem csak, hogy okokból presztízs, évről évre, anyagokat szállított, a rendszer átirányítja a többi nagy építési telek, gyenge minőségű építőanyagok szöveg lép. Újra meg újra, még a meglévő épületek szakadt le, vagy lebontották. Úgy épült fel ez az erős Alapot, csak egy lyukas kunyhóban, hol a Szél fúj. A rossz építők (volt?) soha felelősségre, mint az gyakran előfordul Bauskandalen. (www.daheim-statt-heim.katja.at/hintergrund.php ^[5])

Translated by Yandex.Translate and Global Translator