Érdekel a felmondást az a része, fogyatékkal élő, - gondozás Jelzi hibák
Események a létesítmény alsó-Ausztria foglalkozni az Ügyészség
TV-jelentés az ORF-téma által 15.12.2008 ad betekintést
[1]Vannak házak, a Fogyatékkal élők a fogyatékkal élők számára?
A félelem következménye, néhány tartsa vissza a kritikát. Különösen, ha az intézmények vagy hatóságok, amely egy függ.
Ez a nevelőszülők a súlyosan fogyatékos, Katja, 16 éves, de a felelősséget nem. Már az első napokban, hetekben elhelyezést az intézményben, az alsó-Ausztriai voltak egészség romlása. Ezért fontos, hogy az állampolgárok készült a létesítmény-gazdálkodási, valamint a hatóságok, hogy a hiányosságokat, a minőségi ellátás, valamint a figyelmet.
A nevelőszülők a szakértők az igényeinek Katie
A nevelő anyja, Charlotte Lichtenauer, egy szabadúszó Minősített gyermekek nővér számos szakmai képzések, beleértve a képzés otthoni ápolási'. A nevelő-apja, Gerhard Lichtenauer, a fő szakember, továbbá a szakmai képzés, az idősek. Az évek során, mindkét közülük sok az utasításokat terápiák, illetve terápiás tevékenységek. Mint minden lelkes szülők a fogyatékos gyermekek, ők lettek a szakértők, hogy mire van szüksége a gyermeknek. Együtt, ők is úgy nézett ki, után (a tavaszi 2005) Katja több, mint 15 évet, a legmagasabb képzett rehabilitációs ellátás után a fogyatékkal élő lánnyal másfél év alatt, 1989-ben a Bécsi gyermekek otthoni gondozása családi [2] volt.
További jó szolgáltatás neve
A szülők meg vannak győződve arról, hogy "az azonosított problémák voltak, egy tény, a kritika tényszerű volt, minősített című, kizárólag összpontosított az ellátás Katie lenne továbbra is a szokásos ellátás minőségének, valamint a szükséges mértékben, mint egyetértett azzal, hogy az intézmény."
Kátya egészségi állapota romlott alatt a rövid kórházi kezelést. Ez gyorsan jött, beavatkozás nem történik a otthonban (ami lehetne tenni keresztül a későbbi ápolási otthon újra visszavonás).
Amellett, hogy az ápolási, gondozási hiányosságok voltak arra is rámutatott, hogy nem elegendő szervezeti, személyzeti struktúrák fogyatékkal élő, - gondozás, valamint a higiéniai hiányosságok. A jogszabályi előírások betartását, valamint megállapodások hívták.
Haza szereplők, beteg, ügyvéd: nincsenek hibák
A "mentális, fizikai, vagy több értékvesztés, elsősorban a súlyosan károsodott emberek," a "bazális érdekel igényeinek magas érdekel, hogy szüksége van a" speciális intézményben elutasította azonnal állítások vonatkozik a választás a szülők. Továbbá, az érintett hatóságok képesek voltak meghatározni az Ellenőrzések során nem hibák. A beteg ügyvédje, megosztotta a gondolatait: "az ügyfelek nagyon elégedett, jól karbantartott, mindenekelőtt boldog benyomást".
NÖ Felügyeleti hatóság: a Legjobb ellátást másodlagos
A Felügyeleti hatóság megállapította, nagyon gyorsan: "Ha a menedzsment, valamint az intézmény személyzetének azon a véleményen vannak, hogy a támogatást olyan embereket alatt meghatározott feltételek mellett lehetséges, azt meg kell érteni, mint egy szakmailag hang véleményét." Sőt, volt, hogy "egy szociális intézményben, illetve nem egy idősek otthonában, vagy osztályon." Továbbá kijelentette: "Az aktiválása ápolás, támogatja ezeket az embereket, az előtérben, nem érdekel".
A Következmények
A különbség a perspektíva között a hosszú távú ellátás nevelőszülő, illetve az otthoni szolgáltató fokozódott gyorsan, így ez után csak hét hetes szállás, bentlakásos, illetve gondoskodni a fogyatékos Katja – a szempontból, hogy a szülőknek, "anélkül, hogy elfogadható indoklás, egyértelműen jogellenes" – be nem jelentett, illetve külön értesítés nélkül, megszűnik. Nem csak ez, a nevelő apám, hogy: "Az illegális kilakoltatási végezték folytatott konzultációt követően a Felügyeleti hatóság az ország alsó-Ausztria, akik kritizálják, kell, hogy úgy tűnik, súlyos következményekkel jár."
Családi Lichtenauer már "a legtöbb súlyos diszkrimináció, amelyet a hatáskörrel rendelkező közösségi hatóságok Bécsben, alsó-Ausztria" most harcol önkényesség már négy éve ellen a "szisztémás igazságtalanság, szervezett hatóságok." Eközben Úr lichtenauer a fenyegetés, a rágalmazási per, amelyet az otthoni szolgáltató, ahogy azt mostanában bejelentette, hogy [3].
Katja 20 ½ éves fenntartását, mivel a haza-kidobnak a (amióta Katie korhatár – az "egykori") nevelőszülők (15 év), a választás a családi otthon törődött. Megfelelő támogatást a magasan képzett 24 órás érdekel, otthon, család lichtenauer harcol majdnem négy éve hiába!
"Katja" ez nem egy elszigetelt eset
Samuel, 22 éves, elvitte az anyja az adott intézmény 2008 tavaszán, mert ő is szenvedett kárt az egészségre. Súlyos görbület a Gerinc, a csípő hajlító kontraktúra belül rövid idő alatt, a következmények intézményesítése. Azóta, Samuel törődött éjjel-nappal, az egyedülálló anya, otthon, az állam Samuel láthatóan javult. Az anyja Samuel, látja az oka az egészségügy romlása, a személyzet struktúra, illetve a karbantartás hiánya hatáskörébe tartozó intézmény indokolt. Vannak még jobban Aggódom!
Ügyészség be van-e kapcsolva
4. 2008 áprilisában, a nevelő-apja Katie keresetet adott be Pölten kijelző az Ügyészség St.. Az az érzésem, hogy a test sérülés, valamint egészségügyi kockázatot, a kiskorúak által szakmailag képzett, szakmai jogilag nem engedélyezett ("bizonytalan"), hogy érdekel, az intenzív osztályon, a kiszolgáltatott emberek.
Ezen túlmenően, a szakmai csalás gyanúja merül fel "" Tisztelt lichtenauer, mert az intenzív osztály által "felső vezetés" meg van oldva ez a szakképzett ápolás biztos, hogy érdekel-jogi okokból, nem gyakorolják, nem akar.
Egyes megyékben, az ország alsó-Ausztriában vádlott a hivatali visszaélés, az "illegális idősek otthonában művelet" az év indított, támogatott, illetve, hogy megismertem, valamint, hogy felelősek az illegális rugdossa Katie. A Salzburger Nachrichten' beszámolt a "Vádak ellen idősek otthona [4]".
Ezek az állítások most vizsgált közel kilenc hónap. Megállapították, hogy a fogyatékkal élő készülék "elhanyagolt arra vonatkozó kötelezettségvállalását, hogy az ellátás, valamint a felügyeleti jogot súlyosan" - e, valamint hogy a hatóságok "elhanyagolt a Felügyeleti vizsgálat, vám-vagy tudatosan visszaélnek".
Otthon szolgáltatók, hatóságok kórusban a mai napig nincsenek hibák
A fenyegetés, hogy érdekel-függő emberek a "bizonytalan", amelyet a létesítmény üzemeltetője, valamint a NÖ Felügyeleti hatóságok az intézmény, hogy tartsa még mindig a legjobb, alsó-Ausztria, tagadta, kizárt.
Sem a "vádak" indokolt lenne, hogy "állítólag" a karbantartási hiányosságok voltak, csak fantázia, egészség romlása kizárni. A nevelőanyja Katie volna egy "elválasztás problémája, hogy" lehet, kijelentette, hogy az ügyvezető Igazgató az intézmény. Nem elég ez a "pszichológiai vizsgálat", azt is tudja, a motívumok, a szülők, pontosan, ez a "akarom, hogy a letelepedés, sajnos, az ország NÖ kár" értesítik a hatóságokat. Az Igazgató, elmagyarázza a hatóságok arról, hogy a Csalás, a szülők: "bizonyíték" a hibák lenne előállított,"a"!
"Ez a modell a magyarázat, hogy a pedagógiai vezetője ezt a rendkívül elismert intézmény jött, hogy a hatóságok, nyilván, nagyon, valami mást is származtatható a további törvény vagy-Törvény nem törvény, hogy" arra a következtetésre jut, Mr Lichtenauer.
Az alsó-Ausztriai szociális Osztályon felül ez a létesítmény több alkalommal tanúsított, mint az, hogy a legmagasabb minőségi ápolás, támogatja. Továbbá a fenntartó jogi struktúrák, amelyek kérte a tagok többször is, ez felel meg a törvényi rendelkezéseknek, az eredmények az Ellenőrzések által a Felügyeleti hatóság.
Az Utolsó Állni
Az számít, hogy most ajánlott végre, mint abban az esetben a büntetőjogi panaszt a független érdekel, szakértők vizsgálják.
Egy TV-jelentés világító néhány szempontból ez a konfliktus
ORF-téma a 15.12.2008, 21:10 a következő helyen, ORF 2 (ismétlem, 16.12.2008, 9:30 am) © ORF:
Kiegészítés a 10.2.2009:
A felvétel a 10 perces TV-jelentés volt az oka, hogy a kérelem az ORF, összhangban a szerzői jog, ismét a honlapon. ... bővebben ... [5]
Íme az adás, a bejelentés az ORF, hogy az eredetileg tervezett adás dátuma (20.10.2008):
MOZGÁSSÉRÜLT SEGÍTŐ FERDE FÉNY
"Dobott a súlyosan fogyatékos foster lányát a ma, hogy holnap a letiltott eszköz, mert szükséges, hogy a gyermek megfelelően", sue, a szülők a 20 éves Katja S.-tól alsó-Ausztria. Hét hétig, Katja S. volt elhelyezve egy mozgássérült lakó közösség alsó-Ausztriában. Nap-mint-nap, eltűnt a lány rosszabb, mondják a szülők. "Azt feltételeztük, hogy mi van a szerződésben, hogy a létesítmény, nevezetesen az a tény, hogy specializálódott érdekel, több súlyosan fogyatékos emberek, az igazság. De ez nem így van". Katie nevelőszülők megtérítik az Ügyészség St. Pölten kijelző, mert gondatlanságból elkövetett testi sértés miatt-kereskedelmi csalás, valamint hivatali visszaélés. Az Igazgató az intézmény azt mondja: "Katie nevelőszülők akarta ábrázolni minket, mint rossz, ahhoz, hogy felépítsük a kárt az esetben, hogy a kereslet, hogy a Föld alsó-Ausztria a pénzt". Azonban abban az esetben, Katja. ok. nem csak arra összpontosít, hogy a fogyatékkal élő készülék ferde fény. Zoran Dobric kutatta.
.
Utoljára Módosítva: 10.2.2009
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Kapcsolódó Hozzászólások (a legtöbb kapcsolódó hozzászólások), érték zárójelben jelzi, hogy a téma:
- [D+65] felelőssége, hogy lásd [6] [100%]
- [D+1262] ellátás a Sürgősségi [7] [100%]
- Katja nem fér bele semmilyen rendszer [8] [80.7%]
- [D+896] ellátás a Sürgősségi [9] [80% - a]
- Felelősség [10] [78.5%]
- [D+263] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (1) [11] [77.5%]
- [D+266] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (2) [12] [77.5%]
- [D+270] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (3) [13] [77.5%]
- [D+280] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (4) [14] [77.5%]
- [D+111] a felelősséget kiegyenlítődik [15] [Véletlen - 52.1%]
5 hozzászólás A "[D+70] felismerni felelősség"
#1 Hozzászólás Által ATKN 17. Január 2009 @ 17:59
Kérdés: Mi az Autonóm karbantartás-SV, hol szerezhető be?
A legjobb, Katja, szeretteit!
#2 Hozzászólás Által Gerhard Lichtenauer 17. Január 2009 @ 19:28
Szintén az egészségügyi, ápolási szakemberek a "magasabb köztes szolgáltatás" (diplomás ápoló/DGKP), vagy a szakértők a megfelelő egyetemi végzettsége lehet, megfelelő képzés után, a kirendelt szakértők, akkor a [16] .
Minden orvos, akinek a véleménye, vagy megállapítások, de van, hogy a tudás, a bíróság előtt ugyanolyan súlya van, mint egy szakértő véleményét.
Én vagyok a jelen idő*), hogy a jelentés nem a tények körül, valamint a kijelölt Személy nem tesz jó Hírnevét veszélyezteti. A kérdés az értékelési bizonyíték azonban továbbra is a felelősség a független igazságszolgáltatás.
#3 Hozzászólás Által daniela 1. Február 2009 @ 17:07
Tudom, hogy az ellenőrzések miatt. Én rendeztem két állomás egy idősek otthonában. Köztisztviselői, lehet, hogy kellett volna 20 évvel ezelőtt, mi érdekel, hogy képes elhinni, hogy a bíró mit megfelelő-e, vagy jó.
Kell valaki, az érdekel, egy pár nap, hogy az otthonok, hogy reggel 7-re a reggel, amíg az Este, akkor lehet, hogy a Felülvizsgálat beszélni, különben csak Szemmosó, semmi más, nem számít, hol az ember származik, függetlenül attól, hogy az alsó-Ausztriai tartományi kormányzat, vagy az orvosi Igazgatóság.
Meg kell állnia a Lichtenauers! Nem volt elég, hogy gondoskodott feláldozása a más gyerekét?
Ez egy arcátlanság, hogy mi köze van az, hogy szenved a nép!
Remélem, jól működik-vel, Katja, biztonságban lenne, hogy csak vegetate nélkül!
#4 Hozzászólás Által Gerhard Lichtenauer 1. Február 2009 @ 17:56
Szia Daniela,
ön, mint egy Bennfentes, persze, teljesen igazad van. A (többnyire naplózva) felületes Alibi ellenőrzések csak a tisztára mosott. Gyakran az "ellenőrzés", mint a mi esetünkben, a Felügyeleti hatóságoknak is közvetve magát. Te magad is az vagy, amit nem elegendő, sőt, néhány esetben illegális feltételeit a működési engedély határozza meg. A hazai vállalkozó rézkarc a tárgyalásos Kategória csak akkor, ha egyáltalán, egy minimális standard találkozni, a megfelel nem az igények, Jogok, a lakosok pedig az emberek.
Mert a vám -, a felügyelet (megszegése esetén a hivatalos kötelesség) a hatóságok abban az esetben, ha a gondozás-a kártérítés a haza üzemeltető ugyanabban a csónakban evezünk. A Vélemények, a tiszta Szemek, valamint azért is, mert ez az elfogultság, az ellenőrző Testület füst, tükrök. A kompetencia, valamint a jelentősége a "Vélemények" felül kell vizsgálni, bárki által. Úgy hívom ezt a Kapcsolatot, mint "a Közgazdászok szindikátus" nagyon erős!
Sajnos, nagyon ritka ápolási, gondozási személyzet, ami azt mutatja, bátorság a Tagállamok. A csináld, de ez nem könnyű, hiszen az világos, hogy ez a Felülvizsgálat a könyv [17] (Brigitte Heinisch):
Itt van még egy könyv, amely meghatározza az ujjak könyörtelenül ki ez a nyílt seb: [18] (a Mikulás Fussek, Gottlob Schober):
De Ausztriában nem ez, természetesen, mindent, amit egy tökéletes világ, csak valamit meg kell szépíteni az élet, a házak. Valami vonzó, akkor kell, hogy legyen, az emberek egyszerűen kell venni a félelem. A cukormáz még mindig hiányzik, nagy Események, terápiás állatsimogató, ház, kert – új akadémiai tudományág – kell bevezetni, mert a haza-használati kellett altatni a kutyát, a macskát, a kert, a törzsvendégek látogatás elhagyott,.... Fog kerülni az adófizetőknek sokszor, mint külön-külön kellett a fedélzetre került volna a végén támogatás otthon.
#5 Hozzászólás Által daniela 2. Február 2009 @ 23:48
Helló!
Köszönöm, Hogy válaszoltál nekem, nagyon boldoggá tett.
A Tagállamok, mint Németországban is velünk vannak. Csak, alig van olyan hallgatók, senki sem akarja, hogy valóra, hol tárolja, amikor senki sem akar hallgatni?
Mert az én véleményem, irritált, egy csomó ember mindig a helyzet a munka, kollégái, felettesei!
De ki akar hallgatni, hogy egy 1-jén. Január egyedül felelős 38 emberek a konyha támogatás, hogyan tartsuk meg rendesen? Mert meg lehet próbálni, csak az, hogy a betegek torkig tiszta!
Vagy ha egy kolléga jön a 10 órás szünet, Reggeli, büszkén mondja, hogy "hány zuhanyozni, én zuhanyoztam, 5", azt válaszolta, hogy őt, ó, Istenem, már újra megerőszakolja 5. Mert az emberek 80-98 éves nem használt zuhanyozás 3-4-Szer egy héten, csak azért, mert ez a Terv. A beteg nem fogja kérni, ha pedig az, akkor meg kell "meggyőzni", hogy a Badeplan tartani. Akkor nem lesz kérdés, hogy vegyél be egy altatót vacsorára, meg kell adni, de ha te az vagy, akkor 24 órán belül vissza, azt mondta, hogy a következő nap, a beteg aludt, más alvás támogatás, az éjszakai szolgálat nem szükséges, hogy azért, mert bárki, aki elmegy sétálni, majd az egész folyamat zavaró. Végtelen az ilyen dolgok, de ki figyel oda?
Pedig tudom, a költségek, azt hiszem, mindenki, aki az érdekel, hogy mennyi a haza fog kerülni tér, valamint, hogy mennyi az ápolási költségeket, de ha elintézi, hogy valaki otthon, akkor olyan sok legyen, s ez a lényeg! A adózó, ez, úgy tűnik, nem számít, hol az adót, igaz?
Üdvözlet Daniela