- קטיה – בבית במקום בבית - http://katja.at -

מחוזי לג להגנה מפני אפליה עקיפה זוג של אנשים עם מוגבלויות

פרסום ב פורום [1] של שרירי-מידע נוסף [2] למאמר:
זלצבורג היא מותג חדש-ECJ-פסקי דין, הראשון [3] ... הודעה בפורום (14.08.08)

http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9048#fid8518 [4] 14. באוגוסט 2008, 12:46 PM
זה הגנה מפני אפליה חל לא רק על הקורבנות, אלא גם על אנשים מעוטי יכולת, כי הם מושפעים במערכת היחסים (כגון קרובי משפחה או מקורבים), זה לא חדש, חוות דעת משפטית, אבל היה מסופק על ידי אמצעי פיגורטיבי ECJ בפסיקה, רק ברור (sh. פסקי דין בעניין קולמן, Case C-303/06 [5]ו Feryn Case C-54/07 [6]). מסיבה זו, אני עם חיובי ניסוח לעיל המאמר [3] ("הזדמנות") הם לא מאושרים. אני מסכים עם קלאודיה Karoliny: "אמירות כאלה אסור לתת את זה ... [7]".
זה כתב אישום שלנו כביכול שלטון החוק, כאשר הציבור החוק גופים, כגון מדינות (נגד ידע טוב יותר) במדינה שלך מותר להתעלם האנושי חוקים, תקנות, חוקים בינלאומיים, הסכמים, שוויון וחירות של זכויות של חוק הפדרלי כל כך הרבה זמן "", מנהליים בפועל של החוק החל על החרטום, עד שהם זומנו על ידי בתי משפט בינלאומיים ועל הליך. בלי להירתע וחסרי הבושה, הכוחות יהיו נהנו מן חוסר איזון זה ההליך המשפטי הוא צריך להיות מנוהל על-ידי כל הרשויות הלאומיות של המושפע. בוטה אי-צדק זה בכלל הגבוה ביותר שלנו בתי המשפט לקחו את איסור אפליה במקום BV-G סעיף 7, ולא את הידע, אבל החלטות לגבי מסרב [8] או רק כזה ייחודי לאומיים ובינלאומיים תקנות להתעלם.

Translated by Yandex.Translate and Global Translator