- katja – kotona sen sijaan kotona - http://katja.at -

Ihmiset hoito – menestys itsenäisten ammatinharjoittajien malli hoito? (AVOIN KIRJE)

.

Daheim statt Heim [1]

Itävaltalainen kansalaisaloite "Kotiin kotiin"

Aihe: Ihmiset hoito – menestys itsenäisten ammatinharjoittajien malli hoito?
Päivämäärä: 06 Aug 2008 16:51
Alkaen: Itävaltalainen Kansalaisaloite "Kotona sen sijaan kotiin [1]"
: Dr. Reinhold Mitterlehner, WKO, Pääsihteeri-Stv.

Tohtori Elisabeth Sperlich, WKO, Abt. oikeudellisia politiikkaa

AVOIN KIRJE

Betr.: Mallin Menestys Ihmiset Välittävät

Lehdistötiedotteessa (5.8.08) ulompi Menestys riippumaton malli ihmiset välittävät [2] kehui itsenäisten malli huolen eniten ääniä. Haluaisin saada alas tämä yksipuolinen näkemys jotain maahan todellisuutta.

Että framework on 24-tunnin Neuvontaa ja hoitoa työaika voidaan puristaa oikeudellinen korsetti on riippuvainen työsuhteen, on Toisaalta.
Julkaisemisen jälkeen "Bart Kivi-Malli [3]"(!), laillistamista ratkaisu "talon avustajat ja kotimaisten työntekijöiden act" (HausgG) rakentaa, minulla on jo useita kriittisiä kommentteja. Ks., esimerkiksi, minun Kommentti 8.Helmikuussa 2007 [4]:

Meijeri tytöt: 9+5=24 – kysymyksiä?

Tai minun Kommentti 10.Helmikuussa 2007 [5]:

"... klassinen 40-tunnin työviikko, Ongelma 24 tunnin hoitoa ja tukea ei ratkaista" – yhtä vähän, mutta 64-tuntista työviikkoa, koska viikossa on 168 tuntia (24×7). Ratkaisun avain näyttää olevan löydetty: aineet orja palkka Talon, palkaton "päivystysaikaa, jona ei työskennellä" sairaalasta palvelu, valmiutta avata pysyvä 70 tuntia "vapaaehtoistyö", ja ehkä myös päivittäin Terminability palkkasi palvelijoita, ja on varmasti edelleen toisella rusinoita eri työmuotoja, ovat korostettu nerokas ratkaisu. Olen samaa mieltä kanssasi, ovat täysin oikeassa: Kuten hallituksen ohjelma, ratkaisu, jos mahdollista, Perusteella ammatinharjoittamisen. Minkäänlaista työsuhdetta, vaikka HausgG henkilökohtaisesti uskon, että ratkaisu ei tule kysymykseen.

"Pieni epätarkkuus", 64-tunnin työviikko ja teeskennellä 168 tuntia kansi viikossa, on pitänyt tähän päivään asti. Tämä epärehellinen "Huijata" kanssa väitetty "24-hour" ratkaisu on jatkunut koko vaalikauden, hoitaa lakien ja perustuslain säännökset, jotka mielestäni heikentää oikeusvaltion periaatetta (laillisuusperiaate Liittovaltion Perustuslain).
Palveluntarjoaja, joka käyttää harhaanjohtavia Julistuksen nykyiset säännöt "24-tuntia-Neuvonta" olisi ainakin ristiriidassa Liittovaltion lain vilpillistä kilpailua vastaan (UWG), katso minun Kommentti 28.01.08 [6]:

Riippumatta siitä, että "24-hour"-loukkaavaa on jo melkein vuoden, ja tuli myös kunnioittaa Liittovaltion laki, kaikki tarjoajat niin sanottu "24-hour care" maksu vilpilliset liiketoiminnan käytäntöjä, koska virheellisten tietojen mukaisesti Liittovaltion laki vilpillistä kilpailua vastaan (UWG). Edistämisessä "tuote" on ihmisiä, jotka tarvitsevat hoitoa, se on selvästi pettänyt, jos se olisi Round-the-clock care, jos se on vain jopa yhdeksän tuntia päivittäistä toimintaa. - Selventää, "välittäjä" myös, että useimmiten itsenäisiä ihmisiä, johtajia ei saa olla pakko ottaa vastaan ohjeita ja vaatimuksia siitä, työaika, työpaikka ja työn järjestys eivät ole sallittuja?

Yksityiskohtainen selostus sitten ehdotuksia työministeri, kirjoitin 11. Helmikuussa 2007: "Ehdotus 24h-hoidon hyödylliseksi? [7]"
Minun entinen johtopäätös,

Ilmeisesti, nämä ehdotukset vain, Talousarvion lempeä kuin mahdollista laillistaminen niissä tapauksissa, joissa "laittomat" ulkomaisia hoitajat olivat käyttäneet, mikä on vain noin 5 % (!) kaikki potilaan tapauksessa on.

on muuttunut, vaikka useimmat intensiivinen asetuksen työtä tässä asiassa tällä vaalikaudella, valitettavasti, ei mitään.

On huomattava, että se lisätä ja poistaa omaisuuden raja aiemman ratkaisun, mukana myös torschluß paniikkia ja vaaleihin liittyvät Näkökohdat (molemmat hallituspuolueet) läpi kiinnittämättä korjaukset (esim. ylennys, korotus, hoitotuki-Minimaalinen), huijausta, sekä itsenäisten ammatinharjoittajien sekä maksettu ratkaisu on.
Taustalla on niin kutsuttu "saari lbständigkeit" (työ Perustuslaki ei ole vielä ratkaistu) huolimatta molemmat vaihtoehdot valtaosa hoito "kohtuullinen JA oikeutettu" organisaatio tapauksissa.

Minun Kritiikkiä 27. Tammikuuta 2007 [8] aikana nyt-ei hallitus,

- kaikki Lausunnot viimeinen pari kuukautta, jotta kotihoidon edullinen, se on valitettavasti ymmärtää vain rahoitusta aiemmin "laiton" hoito ulkomaisten joukkojen ja valtakunnallinen Laajentuminen avohoidon palveluja, olisi jatkettava. Tukea perhe hoito-antajia, eivät ole vain lippu parannuksia, ...
Toivottavasti parempi Vaihtoehto sairaalahoidon jopa enemmän kauaskantoinen ajatus, ja Tilanne-säilyttää Lähellä sisällytettävä Näkökohtia, parempi, koska tämä tapahtuu, valitettavasti julkista keskustelua niin pitkälle.

on edelleen pystyssä:

Omaishoitajat, mitkä ovat suurin ja pätevin (aina laillista) hoitaa palvelun arvo vuosittain 2,6 miljardia euroa (lähde: Wifo) tehdä, on tehty ja tehdään naurunalaiseksi tämä hallitus Vorgaukelung vääriä tietoja julkisuudessa on yksinkertaisesti""!

Lopuksi, minun Beurteiluung "menestys malli" yhteydessä yleinen ongelma "huolto hätä":

Ystävällisin Terveisin,
Ing. Gerhard Lichtenauer
Aloitteentekijä Itävallan kansalaisten aloite "Kotona sen sijaan kotiin [1]"
T: 0699 12490010

PS: minulla on oikeus tämä avoin kirje, ja, jos sovellettavissa, vastauksia, sivuilla "Kotiin-kotiin [1]"ja Blogi www.katja.at [9] julkaista.

Translated by Yandex.Translate and Global Translator